毋庸置疑，鄉村旅游肯定是鄉村振興的一條重要路徑，有的地方甚至可以成為主導產業，帶動整個經濟社會發展，這就是實現了鄉村振興。譬如：浙江德清的莫干山、陜西的袁家村走旅游發展之路，要么已接近鄉村振興，西安樹脂瓦,西安擠塑板,西安免拆模板,西安合成樹脂瓦,官網：http://www.1dianti.cn,西咸新區海納圖建筑材料有限公司要么走在適合自己鄉村振興的路上。

1、不是所有鄉村都可以搞旅游，關鍵取決于市場區位

中醫講究辨證施藥、對癥下藥，鄉村旅游只是鄉村振興的一種可選擇模式和路徑，對于有的地方可能是一劑良藥和靈藥，可作為主導產業；有的地方可能只適合做藥引子；有的可作輔助治療；還有的地方胡亂用藥可能就是一通“炸藥”。譬如：上海常住人口幾近2500萬人，城鎮化率高達89.3%，加上附近的杭、嘉、湖、甬、寧以及蘇州、無錫、鎮江等幾個大城市，人口在一億左右，消費能力極強，那么，靠近上海乃至長三角搞鄉村旅游一定有市場，莫干山就抓住了這一點。

相反，在我國的西藏地區，幅員遼闊，常住人口尚不足370萬，城鎮化率更不足37%，也就是說，在大部分地區其發展程度依然是村鎮，或者人們剛剛從鄉村走進城市，有的是對于城市生活的向往，缺的是鄉村休閑消費欲望，且消費力嚴重不足，這樣的鄉村就不適合做旅游。至于偶爾拐帶來的外來游客，本就是奔著知名景區來的，鄉村旅游在很大程度上就不是旅游者的“菜”。

以上是空間層面的說法。往前倒推40年，在我國改革開放之初，別說鄉村旅游，壓根就沒有旅游的概念。這便是鄉村旅游時空兩方面的存在現實條件與需求。

在某一個地方，旅游產業或可成為主導產業，但在大多地域則不具備主導性，只可以在某個時間和空間產生引導性，可以成為切入點，但絕不是著力點。換句話說，資源稟賦是其次的，關鍵是市場需求。資源一直都存在，乃至存在了幾千年，而旅游市場才是決定性的因素。

即便有些區域可做，也未必東西南北一個模式。在中國搞旅游尤其要因地制宜、特立獨行，而不可能一個典范、一個標桿、一種制式套下去。所在區域不同、發展階段不同、市場不同、資源不同、文化背景不同、定位人群不同，怎么可能放之四海而皆準？中國社會發展在走中國特色發展路子，作為“無特色不旅游”的中國旅游業，更應該走特色化發展路子。

退一步說，一個地方去搞尚可有路可走，假如此地的所有區域都去搞一樣的東西，就無路可走了。我們常說“路是人走出來的”，但在一個飛速發展的創新型社會，“走的人多了，就沒有了路”。這種情況下就需要“文化創意+科技創新”。

2、鄉村旅游本質是鄉村休閑，鄉村旅居是最佳形態

對于“鄉村旅游”的概念，我更傾向于有關機構在官方文件所表述的“休閑農業與鄉村休閑”。鄉村旅游本質上是鄉村休閑，未來鄉村旅居是其最佳形態。正因如此，休閑和旅居會涉及吃住行游購娛全要素多種產業，故而具有極高的產業粘合性，可以最大限度地發揮產業疊加作用。這也是諸多鄉村言及鄉村振興必稱旅游的動因。

進一步說，這種旅游產業疊加也不是過去被動的“旅游+”，而是經濟發展新格局下略帶強勢的“+旅游”。農業作為第一產業，可以疊加二產、三產；休閑作為更為寬泛的業余活動，可疊加旅游全要素。因為鄉村休閑就是一種鄉村生活體驗，而鄉村生活離不開衣食住行。至于農業、農民所在的農村則是城鄉融合重要空間與承載，這就有了決定休閑農業和鄉村休閑客群的主要客源地——城市以及城里人。

當下泛旅游或大休閑、微度假背景下，所謂鄉村旅游已延展到鄉村旅居，這在南方10年前就已經開始了，并由旅居到旅養、由游學到研學；大休閑已經掙脫“旅游不掙錢”的束縛，不再拘泥于單純休閑消費，而兼容鄉村創業，這在南方某些地方也已經遍地開花，包括基于土特產品、非遺的文創和科創；微度假不“微”，雖然時間和路程較短，但卻注重了度假產品的主題性、品質性和鏈條性，微度假背后是大產業，譬如：浙江莫干山民宿型國家級旅游度假區，其瞄準的就是長三角短途旅游群、以及周末微度假中高端人士，盡管時間和路程有限，但消費能力卻極強。

有鑒于此，所謂鄉村旅游，在某些靠近都市的近郊和周邊地區，賦能鄉村振興，是完全可實現的。事實上，位于長三角發達地區的鄉村，已經靠鄉村旅游完成或接近完成了中國第一波的鄉村振興。

3、全國范圍內看，鄉村振興的主導產業永遠是農業

對于鄉村振興之人才振興、文化振興、生態振興、組織振興五大內容，產業振興是首要的。“二十大報告”提出：“全方位夯實糧食安全根基，全面落實糧食安全黨政同責，牢牢守住十八億畝耕地紅線……樹立大食物觀，發展設施農業，構建多元化食物供給體系。發展鄉村特色產業，拓寬農民增收致富渠道”。由此可見，鄉村振興的主導產業最根本的還是農業。

我們必須認識到，鄉村振興不止旅游“華山一條路”，“條條大路通羅馬”，關鍵是找準適合自己的在地資源特征和產業發展優勢。至于選擇什么產業，中國地域之大、資源之別、文化之異、氣候之差，各有特色，當然就要各行其道，正所謂“一方水土養育一方人”。旅游只能差異化發展，鄉村振興又何嘗不是如此，市場才是決定一個區域靠什么產業振興鄉村的唯一檢驗標準。

鄉村終究不能僅僅是為了旅游體驗，更多地應該面向現代化發展，滿足美好生活需求，而立足于一、二、三產業的多樣化發展才是未來鄉村振興的終極方向、目標和路徑。